Edunvalvontaa
04.Helmi 2012 / Roberta Fabritius /
Suomi tarvitsee vähemmän syrjäytymistä ja lisää lapsia - missä se näkyy?
3+ tiimin Matti Sillanpää lähetti presidenttiehdokkaille yllä olevalla otsikolla seuraavan viestin.
Hyvä presidenttiehdokas,
Millaisia arvoja Teille ovat yhteiskuntamme jatkuvuus, lapsiköyhyyden vähentäminen ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus? Kenen yhteiskunnassamme pitäisi mielestänne puuttua ilmapiiriin, jossa on mahdollista sivuuttaa ja polkea näitä arvoja niin, että on aiheellista kysyä aiheuttaako julkishallinto itse syrjäytymistä ja kestävyysvajetta, joista ollaan huolissaan?
Liitteessä on joitakin tiivistettyjä esimerkkejä julkishallinnon kotitalouksiin kohdistuvien tulonsiirtojen ja verotuksen pieniin lapsilukuihin ohjaavasta vaikutuksesta, jotka toisin sanoen lisäävät perheen lapsiluvun kasvaessa riskiä syrjäytyä, köyhtyä ja antaa lapselle muita puutteellisemmat aineelliset lähtökohdat. Tämä riski koskee reilua kolmasosaa lapsista. Mikä vaikutus liitteessä esitetyllä ohjauksella eli toimeentulon kiristämisellä on perheissä lasten ja vanhempien ristiriitojen kasvuun? Missä määrin tämä ohjaus lopulta perheen voimavarojen loppuessa johtaa prosessiin, jossa välit rikkoutuvat ja ääritilanteissa jopa mielenterveys vaarantuu kun jo ennestään tiukassa tilanteessa näköpiirissä on vain tilanteen kiristymistä. Missä tässä näkyy, että Suomi tarvitsee lisää lapsia pitkän aikavälin kestävyysvajeen kompensointiin?
Tunnette kokeneena poliittisena vaikuttajana ja päättäjänä julkishallinnon päätöksenteon ja lainsäädännön valmistelun sektoroituneisuuden. Mistä löytyy sellainen poliittinen voima ja henki, joka pystyy nostamaan yli hallinnollisten sektorirajojen ja budjettikausien yhteiseen tietoisuuteen lapset ja perheiden koossapysymisen yhteiskunnan jatkuvuuden turvaajana myös niille, jotka eivät lapsia saa tai edes halua saada?